Андрей Парубий, для УП:
По моему глубокому убеждению, для нашей победы в развязанной Россией против Украины и мира войне, всем нам — и государственном аппарате, и каждому Украинский — необходимо знать и ясно понимать которому явлением, какого масштаба и какого уровня угрозы столкнулась Украина.
Должны знать врага.
Должны знать себя.
И должны знать пространство, в котором происходит противоборство.
Украина воюет, и необъявленная война, которая ведется Россией против нас, определяется как «гибридная», «нелинейная», или «война управляемого хаоса». Такая война объединяет военные, информационные, террористические и другие агрессивные действия, скоординированные с центра и направлены на достижение определенной стратегической цели. Целью этой войны является полное подчинение Украины экспансионистским неоимперским планам Кремля.
Содержание, характер и особенности такой войны существенно отличаются от традиционных моделей прошлых войн. Эксперты говорят о так называемой войне управляемого хаоса.
В геополитической системе координат сущность войны управляемого хаоса заключается в геополитическом уничтожении государства-жертвы, нейтрализации ее геополитических характеристик — размера территории, численности населения, статуса государства в мире, экономических возможностей, военной мощи, совокупного потенциала.
При такой войны в государстве-жертве или в отдельных ее регионах инициируются определенные внутриполитические процессы, которые, по сути, является акциями стратегии управляемого хаоса.Истинные роль, место, интересы и цели государства-агрессора выводятся из сферы общественного внимания, скрываются за «информационным мусором» и демагогией.
В целом война управляемого хаоса или гибридная предусматривает три стадии :
- Расшатывание ситуации, и из-за кризиса инспирации внутригосударственного конфликта в стране-жертве,
- Деградация, разорение и распад страны с превращением ее в так называемую «недееспособное» государство.
- Изменение политической власти на полностью подконтрольную агрессору.
Украина впервые непосредственно столкнулась с этим явлением. В то же время военные эксперты с таким типом военных действий знакомы достаточно давно.
Проблема, в ее модерном смысле, начала разрабатываться еще в 1960-70-х годах в работах о «заклан-войны» Евгения Месснера — бывшего полковника Генерального штаба Российской царской армии.
Он, в частности, писал: » В прежней войнах важным почиталось завоевание территории. Впредь Важнейшим будет почитаться завоевание душ во враждующими государстве. Воевать будут не в двухмерной поверхности как встарь, не в трехмерного пространстве, как было во времена рождения военной авиации, а в четырехмерном, где психика воюющих народов является четвертым измерением … «; «Воевание повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры … »
Очевидно, именно это имели целью в Кремле, начав скрытую войну против Украины в Крыму, а также разжигая нестабильность в Восточных и Южных областях нашего государства.
В Пентагоне еще в 2004 году считали, что к ведению гибридных войн могут прибегнуть прежде Китай, Северная Корея, Иран и Россия.
В этой новой войне ставка делается на использование гражданского населения для нагнетания массовой истерии и сопротивления законной власти и в качестве «живых щитов» для прикрытия вооруженных боевиков.
При этом медийная составляющая играет ли не важнейшую роль для формирования «правильного» с точки зрения агрессора образа жертвы в этой войне, намного важнее, чем получение собственно победы. Убийство чужих солдат перестает быть главной целью — в гибридной войне достаточно убивать своих воинов и обеспечивать при этом требуется информационное сопровождение.
В ходе такой войны агрессор приписывает жертве то, что делает сам. Все по Оруэллу — жертва в глазах потребителей информации превращается в агрессора, а агрессор — на справедливого мстителя. Осуществляется, по сути, информационное заражения.
Основным объектом воздействия в гибридной войне является не противник, а население, что «освобождается». Задачи и метод такой войны — побуждение граждан к измене собственного государства и поддержки агрессора.
Также задействуются все средства для формирования желаемой для захватчика картины событий в восприятии международной общественности.
Нестандартность такой войны заключается в неофициальном привлечении государством-агрессором негосударственных исполнителей — «вежливых человечков», «добровольцев», которые, по сути, являются банальными наемниками и местными предателями. Они не связаны международным правом, а просто выполняют «грязную работу».
Важной характеристикой гибридной войны является активное использование асимметричных боевых действий, которые характеризуются существенной разницей в военной силе и стратегиях и тактиках участвующих сторон.
Такая схема ведения войны чрезвычайно сложная для противодействия, так как нет формальных оснований воевать со страной-агрессором, которая только неофициально (но сверхактивно) поддерживает боевиков и террористов.
Вот и сегодня на Востоке нашей страны действует разветвленная агентура спецслужб РФ, российские диверсанты и наемники. А Россия поставляет их оружием и новыми боевиками, ведет обстрелы наших позиций со своей территории.
В необъявленной войне против Украины Россия активно применяет методы информационно-психологической войны, стремясь разрушить моральное состояние военнослужащих и гражданского населения нашего государства.
Так называемые «журналисты» русских каналов LifeNews, Russia Today и им подобные есть «оружием двойного использования», выполняя функции формирования «правильной картинки» для пропагандистских целей и разведывательно-подрывные функции как агенты спецслужб РФ.
Российские военные эксперты и ученые уже длительное время и достаточно глубоко разрабатывают тему информационных и информационно-психологических войн.
В частности, очень основательно явление современной информационной войны исследовал в своей монографии «Государственная информационная политика в особых условиях» российский ученый, выпускник Академии ФСБ Манойло.
Автор так определяет статус новой войны: «Информационно-психологическая война […] в настоящее время представляет собой Наиболее социально опасную форму […] противоборства, осуществляемого насильственнымы средствами и способами воздействия на информационно-психологическую сферу противника с целью решения стратегического задач »